год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Недавним указом президента Иван Рыбкин назначен руководителем Политического консультативного совета, первое заседание которого состоялось вчера. Накануне учредительного заседания совета корреспонденту "МК" удалось встретился с И. П. Рыбкиным.

-Иван Петрович, выявляетесь главой Политического консультативного совета при президенте, который журналисты одни время упрекали в неработоспособности. Как вы представляете себе функции совета?

- Сегодняшняя политическая структура общества россиян не устраивает. Думские и президентские выборы наглядно показали, что по-прежнему существует громадная структура коммунистических организаций, словно раковая опухоль на теле общества. Не о том мы мечтали, когда ходили в Конституционный суд, а о том, что коммунистическая партия выйдет оттуда истинно социал-демократической. Кроме коммунистов есть и непонятное "Яблоко", до сих пор не оформленное в партию европейского типа. "Наш дом - Россия", т. п. "партия власти", которая не может существовать в пространстве, т. е. без своих лидеров в правительстве.

В наш совет будут входить по три человека от партий и блоков, преодолевших в декабре пятипроцентный барьер, от партий же, не прошедших в Госдуму, по два представителя от каждой. Кроме того, в совет войдут те, кто активно участвовал в работе Общественной палаты. Кстати, при совете мы собираемся сформировать "палаты" по тем конкретным проблемам, которые существуют в обществе.

Ну и, конечно же, у власть имущих должна быть "обратная связь", потому что главный постулат кибернетики гласит: "Системы без обратной связи склонны к разрегулированию".

- Геннадий Селезнев очень ревниво сберегает нынешнюю Думу и собственное кресло от различных нападок и даже справедливых упреков. В свою очередь он недолюбливает все, что связано с бывшей Госдумой и ее председателем. Например, он утверждает, что "новая Дума на порядок работоспособнее прежней". Вас это не раздражает как экс-спикера Нижней палаты?

- Геннадию Николаевичу нужно браться не за сравнения со старой Думой, а бережно расходовать деньги налогоплательщиков и работать над законопроектами. Прошлая Госдума была очень неоднозначна по своему составу. 40% ее депутатов имели ученую степень, а сейчас число таковых сократилось в 2,5 раза. Кроме того, она восприняла погорельцев Белого дома и 197 депутатов Верховного Совета, вне зависимости от фракционной принадлежности, в качестве работников аппарата. А сейчас... Ну что это такое, когда руководитель комитета по организации работы Думы прилюдно ругается на молоденьких сотрудниц матом, не моргнув глазом и не краснея. Новой Думе все карты в руки... У нее перед глазами ошибки и удачи старой, кроме того, в ее составе оказалось немало опытных "дважды депутатов". В общем, у нынешней Госдумы не сравнимо больше возможностей, чем у прежней, однако до cm пор это что-то не заметно.

- Если удастся объединить некоммунистическое большинство в Госдуме, можно будет ставить вопрос о переизбрании спикера. Вы могли бы вновь занять этот пост?

- Компартия даже распространила заявление о моих "председательских притязаниях". На самом же деле своими председательскими обязанностями в пятой Госдуме я сыт по горло и хочу лишь одного: чтобы во главе Госдумы был человек, хотя бы на два шага смотрящий вперед. Если будет найден такой человек или сам г-н Селезнев найдет в себе резервы и не станет тратить время на скандалы, то Нижняя палата наконец сможет работать нормально.

Что же касается намерений спикера подать на меня от имени Компартии в суд "за клевету"... Не понимаю, какая же тут клевета, если "самая большая фракция", при попустительстве спикера, имела в Думе штаб кандидата в президенты от нас родно-патриотических сил? Это видела вся страна по телевидению. Бывали дни, когда людей с пропуском "везде" в здании не пускали. Зато по списку "самой большой фракции" - пожалуйста! Мы все видели здесь коммунистический штаб, зачем же утверждать обратное? Так что не нужно горячиться ославлять других людей, можно получить сдачи...

- Иван Петрович, а каково после председателя Нижней палаты парламента оказаться просто депутатом?

- Вы знаете, реакции разные. Дома говорят, что произошло воссоединение семьи. В Госдуме я уютно себя чувствую и в таком маленьком кабинете, еще со времен кафедры и депутатства в Верховном Совете. Так что проблем нет! И потом, демократия - это всегда выбор, и человек, вступающий на высокий пост, должен без сожаления освободить его по истечении срока полномочий.