Некоммерческое партнерство "Научно-Информационное Агентство "НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА""
Сайт открыт 01.02.1999 г.

год 2010-й - более 30.000.000 обращений

Объем нашего портала 20 Гб
Власть
Выборы
Общественные организации
Внутренняя политика
Внешняя политика
Военная политика
Терроризм
Экономика
Глобализация
Финансы. Бюджет
Современный социализм
Счетная палата
Образование
Обозреватель
Лица России
Хроника событий
Культура
Православие
Духовное наследие
Интеллект и право
Новости и комментарии
Институт прав человека
Библиотека
Здоровье
Магазин
Астроаналитический прогноз
Услуги и цены
Круглый стол по теме: "Принципы объединения левоцентристских политических сил в единую социал-демократическую (социалистическую) партию России"

Выступление Константинова Ильи Владиславовича

Уважаемые коллеги! Мне представляется, что нам следует исходить из нескольких базовых фактов, именно фактов. Первое. Значительная часть населения нашей страны - России глубоко не удовлетворена теми процессами, которые проходили в стране последние 10 лет. Нужно четко и ясно сказать: не удовлетворена, недовольна. Протестует и не находит адекватного способа, чтобы это протест выразить. Второй базовый факт. Значительная часть населения нашей страны отнюдь не склонна к реставрации того режима, который назывался реальным социализмом. Вот на этой вилке и находится то поле, на котором и может быть создана массовая социал-демократическая партия. Но эти две базовые посылки должны быть обозначены четко, громко и ясно. Тогда мы окажемся не в эмпириях теоретических рассуждений, окажемся не привязанными к спасательному воздушному шарику некой международной социал-демократической нормы, а будем твердо стоять на своих ногах.. В этом случае мы должны ответить на многие базовые вопросы, которые люди задавали и будут задавать. Мы должны сказать, что мы думаем о процессе распада Советского союза и процессах, возникших в СНГ в пространстве бывшего Советского Союза. Что мы думаем о том, как протекала приватизация, какие выводы мы можем сделать из приватизационных процессов, которые происходили и как мы должны строить свои отношения с новыми, "приватизационными" собственниками. Не ответив на эти вопросы, мы ничего не сможем сделать. Национальные вопрос. Как мы понимаем национальный вопрос в рамках Российской Федерации и шире - на пространствах СНГ. Федеративное устройство Росси, президентская власть. партийная система - вот базовые вопросы, на которые мы должны ответить. Уходить от них нельзя. Какие бы острыми не были дискуссии среди нас, нужно называть веши своими именами. Я думаю, что среди присутствующих есть представители разных точек зрения по этим фундаментальным, базовым вопросам. Но, тем не менее, еще раз подчеркиваю: если мы очерчиваем пространство нашего фундаментального подхода: мы не довольны тем. Что делалось в последние 10 лет, особенно в период правления предыдущего президента российской Федерации, Это первое измерение, первая наша ось. Второе - мы не допускаем даже мысли о реставрации. Все, что помещается в этом поле, все может и должно, в конечном счете, объединиться. Здесь звучало несколько критических замечаний: уже есть объединенная партия, что же, мы будем создавать еще одну объединенную партию? - Да! А может быть потребуется еще одну? - А может быть, этот процесс займет не несколько месяцев, а несколько лет? - Может быть. До тех пор, пока в России не появится серьезной массовой партии, способной отстаивать интересы демократического населения (согласен с тем, что сегодня уже было по этому поводу сказан), до тех пор, пока эта партия не оперится, не найдет подходящие слова, лидеров, процесс объединения может и должен продолжаться. Кроме того, призываю всех участников сегодняшней дискуссии задуматься еще над одним фундаментальным фактом. За кого Россия проголосовала на последних парламентских и президентских выборах? Россия проголосовала за никому не известных людей, но эти люди четко заявили своей государственнической и демократической позиции. Российский народ стосковался, кроме всего прочего, по уважаемому и авторитетному государству. И я убежден, что социалисты, социал-демократы России не должны закрывать глаза на этот факт. Мы, представители "Духовного наследия", участвующие в этом процессе, всегда стояли на позициях твердого государственничества и патриотизма. Мы считаем, что нет никакого противоречий между идеей укрепления государства и, между идеей укрепления государственной власти, в том числе и вертикали исполнительной власти и социал-демократическими идеалами, прежде всего, -свободы личности и прав человека. Это вполне совместимо. Нужно только найти подходящие слова, нужно только подобрать подходящие лозунги.

Поэтому мне представляется, что наш объединительный процесс должен уже переходить в плоскость практическую Мне представляется, что 4 июля (Михаил Сергеевич уже сказал об этом) можно и нужно провести Оргкомитет и принимать решения о сроках Учредительного съезда новой социал-демократической, социалистической партии России. А в процессе практической работы произойдет утряска, усушка…

ГОРБАЧЕВ М.С. И упаковка.

КОНСТАНТИНОВ И.В. Мы договоримся! Договоримся уважаемые коллеги, я в этом глубоко убежден. Спасибо за внимание.

ГОРБАЧЕВ М.С. Спасибо, Илья.

круглый стол 20 июня 2001г.


   TopList         
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/1.10.2
поиск
 
TopList  
 
 Адреса электронной почты:  Подберезкин А.И. |  Подберезкин И.И. |  Реклама | 
© 1999-2007 Наследие.Ru
Информационно-аналитический портал "Наследие"
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. # 77-6904 от 8 апреля 2003 года.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на Наследие.Ru обязательна.
Информацию и вопросы направляйте в службу поддержки